Taman Gantung Babilonia, sering dihitung di antara Tujuh Keajaiban Dunia Kuno, telah memesona para sejarawan, arkeolog, dan pemimpi selama berabad-abad. Digambarkan oleh penulis kuno sebagai keajaiban arsitektur, taman yang rimbun ini konon dibangun di kota kuno Babel, Irak saat ini, pada masa pemerintahan Raja Nebukadnezar II pada abad ke-6 SM. Namun, meski berstatus legendaris, keberadaan Taman Gantung tetap menjadi topik perdebatan di kalangan ilmuwan. Dalam artikel ini, kami menyelidiki misteri seputar Taman Gantung Babilonia dan mengeksplorasi apakah itu mitos atau kenyataan.
Anda bisa loh main judi dan menggandakan uang anda hanya dengan dirumah saja dengan main di Aladdin138tempat judi online dan slot slot online terlengkap, terseru, dan terpercaya serta dengan tingkat kemenangan yang sangat tinggi. Tunggu apalagi ayo daftarkan sekarang dan nikmati keuntungannya serta promo-promonya segera.
Catatan paling awal tentang Taman Gantung berasal dari sejarawan Yunani dan Romawi kuno, seperti Strabo, Diodorus Siculus, dan Quintus Curtius Rufus. Menurut tulisan mereka, taman tersebut adalah ciptaan luar biasa yang ditugaskan oleh Raja Nebukadnezar II untuk menyenangkan istrinya, Ratu Amytis, yang mendambakan pemandangan hijau di tanah airnya. Taman-taman itu konon dibangun di atas teras-teras, dengan tingkat menanjak yang dihiasi pepohonan, semak belukar, dan bunga berwarna-warni, menciptakan efek mengalir yang menyerupai gunung yang diselimuti tumbuhan.
Laporan lebih lanjut menggambarkan sistem irigasi yang rumit, dengan air yang diambil dari dekat Sungai Efrat dan diangkut ke kebun melalui serangkaian kanal dan mekanisme hidrolik. Sistem irigasi canggih ini konon memungkinkan tanaman tumbuh subur di iklim Mesopotamia yang gersang, menjadikan Taman Gantung sebagai bukti keahlian teknik dan hortikultura kuno.
Terlepas dari deskripsi yang jelas, ada kekurangan bukti arkeologi langsung yang mendukung keberadaan Taman Gantung. Tidak adanya sisa-sisa fisik di situs Babilonia telah menyebabkan beberapa sarjana mempertanyakan apakah taman itu merupakan realitas sejarah atau produk cerita yang dilebih-lebihkan.
Satu teori menunjukkan bahwa Taman Gantung mungkin merupakan metafora puitis daripada struktur arsitektur literal. Para penulis kuno yang mendeskripsikan taman mungkin telah memperindah cerita mereka untuk meningkatkan keagungan dan kemegahan Babel. Teori ini berpendapat bahwa istilah “menggantung” mungkin telah digunakan untuk menyampaikan gagasan tentang tanaman yang melayang di udara, daripada merujuk pada struktur fisik yang menggantung.
Di sisi lain, para pendukung keberadaan taman berpendapat bahwa kurangnya bukti arkeologis dapat dikaitkan dengan berlalunya waktu dan kerusakan parah yang ditimbulkan oleh Babel oleh berbagai penaklukan dan erosi yang disebabkan oleh Sungai Efrat. Kota kuno Babel telah menyaksikan kebangkitan dan kejatuhan kerajaan, dan reruntuhannya telah mengalami pengabaian dan kehancuran selama berabad-abad. Akibatnya, sisa-sisa fisik taman bisa saja hilang atau terkubur di bawah lapisan sedimen.
Dalam beberapa tahun terakhir, penggalian arkeologi di situs Babilonia telah mengungkap bukti adanya sistem kanal dan saluran air yang luas, yang menunjukkan adanya teknik hidrolik canggih di kota kuno tersebut. Sementara temuan ini tidak secara langsung mengkonfirmasi keberadaan Taman Gantung, mereka menyarankan kemungkinan sistem irigasi canggih yang bisa mendukung taman yang rimbun.
Teori lain mengusulkan bahwa Taman Gantung mungkin terletak di kota yang berbeda sama sekali. Teks kuno merujuk ke kota lain dengan taman yang mirip dengan deskripsi Taman Gantung. Misalnya, kota Niniwe, ibu kota Kekaisaran Asiria, terkenal dengan taman dan saluran airnya yang mewah. Ada kemungkinan bahwa seiring berjalannya waktu, kisah tentang berbagai taman ini saling terkait, yang mengarah ke asosiasi Taman Gantung dengan Babilonia.
Kesimpulannya, Taman Gantung Babilonia tetap menjadi teka-teki dunia kuno. Sementara laporan terperinci yang diberikan oleh para penulis kuno melukiskan gambaran yang jelas tentang mahakarya arsitektur yang megah, tidak adanya bukti arkeologis yang nyata terus meragukan keberadaan mereka.
